- Karine Bannelier, Qui gardera les gardiens? : les interventions militaires autorisées par le Conseil de sécurité entre légalité et légitimité
- Vaios Koutroulis, Les tensions entre "jus ad bellum" et "jus in bello" dans le cadre des mandats du Conseil de sécurité
- Barbara Delcourt, L'introduction de la notion de responsabilité de protéger dans les autorisations données par le Conseil de sécurité : enjeux politiques et paradoxes
- Antonios Tzanakopoulos, L'intervention du Conseil de sécurité dans les conflits internes
- Laëtitia Pierry, Du chapitre VI au chapitre VII : vers des OMP plus robustes?
- Théodore Christakis, L'encadrement juridique des opérations militaires autorisées par le Conseil et le concept de "responsibility while protecting" (RWP)
- Christian Olsson, "Operation infinite justice" comme métaphore : sens et pertinence de la métaphore policière dans le cadre des interventions militaires contemporaines
- Frédéric Mégret, La pente glissante de l'usage de la force par le Conseil de sécurité : quelles contraintes au niveau du "jus ad bellum" ?
- Cyrille Pison, Outils et méthodes opérationnels d'encadrement de l'usage de la force
Monday, October 27, 2014
Bannelier & Pison: Le recours à la force autorisé par le Conseil de Sécurité
Karine Bannelier & Cyrille Pison have published Le recours à la force autorisé par le Conseil de Sécurité : Droit et responsabilité (Pedone 2014). Contents include: