Cette contribution concerne la pratique de la Russie dans sa qualité comme membre permanente du Conseil de sécurité des Nations Unies. Elle tracerait la participation soviétique/russe au Conseil de sécurité en discernant approximativement trois époques de cette participation : l’époque soviétique du « deadlock », de l’impasse, pendant la guerre froide ; l’époque de retrait russe, de consensus entre les membres permanents et, par conséquence, de l’hégémonie américaine ; et l’époque actuelle paradoxale de réengagement, quand la Russie utilise les arguments occidentaux contre l’Occident.
This paper discusses the three different epochs of Soviet/Russian practice in the Security Council. After recounting the 'switch' from the Soviet Union to the Russian Federation as a permanent member of the Security Council, the paper traces the three epochs it identifies: from the Soviet era of the deadlock during the Cold War, to the era of Russian retreat during the New World Order and US hegemony, to the current paradoxical era of Russian re-engagement, where Russia invokes Western arguments against the West.
Thursday, March 14, 2019
Tzanakopoulos: La Russie et le Conseil de sécurité : les trois époques de la pratique (Russia and the Security Council: Three Epochs of Practice)
Antonios Tzanakopoulos (Univ. of Oxford - Law) has posted La Russie et le Conseil de sécurité : les trois époques de la pratique (Russia and the Security Council: Three Epochs of Practice) (Revue générale de droit international public, forthcoming). Here's the abstract: